前段時(shí)間，微信內(nèi)側(cè)的付費(fèi)訂閱功能被曝光，不少大號認(rèn)為微信這一舉措將帶來內(nèi)容變局，又是鼓勵原創(chuàng)者的另一手段。圖樣圖森破，你以為微信增加這一功能的目的真有那么簡單？

自媒體只看到了內(nèi)容的變化，然而微信團(tuán)隊(duì)的真正目的是為了盡快清理平臺泡沫，以及徹底擊倒競爭對手。

千千萬的訂閱號，使得用戶從一開始雀躍獲取內(nèi)容的方便性，到后來關(guān)注的訂閱號太多以致看不過來，最后索性全都不看了。這樣一來，損失的不僅僅是訂閱號運(yùn)營者的利益，更使得微信訂閱號的粘性降低。

雖說各個(gè)行業(yè)各個(gè)平臺都有泡沫，但微信訂閱號的泡沫已經(jīng)持續(xù)了一年多，給推送方和接收方都帶來越來越大的困擾，到了必須盡快下手的地步。你們可以打開自己的訂閱號列表，看看有多少訂閱號的紅點(diǎn)提示從數(shù)字變成了“…”。如此下去，微信終有一天會變回只能聊天的工具。

另外一點(diǎn)，也是最重要的一點(diǎn)：如果同樣一篇文章，發(fā)布至微信可以賺取收入，微信必然會成為大號們的首發(fā)陣地。如果首先發(fā)布在了其他平臺，再同步到微信，還有誰會付費(fèi)閱讀呢？

就拿papi醬來說，以往她都是將視頻首發(fā)于微博上。微信上線付費(fèi)訂閱后，papi必將轉(zhuǎn)戰(zhàn)微信。結(jié)合公眾號后臺的數(shù)據(jù)來看，一般文章的發(fā)酵時(shí)間是2-3天，怎么也得等到盆體缽滿之后，再將殘羹冷炙分給微博嘍。

千萬別跟大娘頂嘴，說什么papi不是這樣的人，不會開通付費(fèi)訂閱的。如果付費(fèi)訂閱只要一分錢的話，你會在乎這一分錢么？付費(fèi)訂閱的金額本就任憑自媒體隨意設(shè)置，我們假設(shè)papi醬每篇文章只收取一分錢的費(fèi)用，你自己算一算，一百萬的閱讀量就有一萬塊的收入，papi一個(gè)月更新十次就能輕松賺取10萬，為什么不呢？

當(dāng)然，我覺得微信的初衷還是著眼于平臺發(fā)展，給對手致命一擊是無意間造成的結(jié)果。微信團(tuán)隊(duì)本就不喜與其他平臺一爭高下，他們一直有自己的想法和做事風(fēng)格。也許微信團(tuán)隊(duì)的想法是，“這幫目光短淺的家伙，還想跟我一決高下？”

微信上線的公眾號置頂功能就是在為平臺的良性發(fā)展摸尋出路。可是效果并不理想，訂閱號閱讀降低、拉新困難的問題依舊存在。這些微信早都看在眼里，急在心里。運(yùn)營人員覺得訂閱號越來越不好做，微信看到的可不止這些，他們始終著眼于整個(gè)平臺的發(fā)展。因此，為了解決實(shí)質(zhì)性的問題，付費(fèi)訂閱是最好的辦法。

眾所周知，付費(fèi)訂閱開通之后，相應(yīng)的文章將不能被平臺其他的公眾號轉(zhuǎn)載。你將看到的是，那些靠轉(zhuǎn)載起量的大號，從每天七篇推送，減少到每天一篇，甚至沒法推送了，因?yàn)樗麄儾荒茏约寒a(chǎn)出內(nèi)容。這樣的大號有很多。他們可以自尋出路，比如簽約作者、約稿等等。于是乎，本來開通了個(gè)人訂閱號的許多作者，將并入這些大號之中?？傊?，世界清靜了。

微信推出付費(fèi)訂閱后，微博不可能在短時(shí)間內(nèi)東施效顰。只要看一看文章贊賞人數(shù)的差距便一目了然。微博確實(shí)不以長文為主，二者相比微博肯定處于劣勢，但即使從微博微信二者的平臺屬性入手也可發(fā)現(xiàn)，微博主攻碎片化閱讀，展示內(nèi)容的形式也是無須點(diǎn)擊一掃到底的快速閱讀模式。如果有一天，微博首頁不能顯示內(nèi)容了，而是充斥著“該條信息需付費(fèi)閱讀”的字樣，那我就要崩潰了…

知乎也是一樣的道理，即使依靠旗下的值乎也很難扳回一城了，因?yàn)橹岛跎线€是以知識分享為主，太過片面。對于今日頭條這類資訊平臺就更不可能了，這些依靠時(shí)效性生存的平臺，在用戶糾結(jié)要不要付費(fèi)的時(shí)候，他們就已經(jīng)輸了。豆瓣我就不說了，那么文青的一個(gè)平臺，怎么會允許自己變得功利？

對于訂閱號來說，這將造成兩極分化的局面：好的更好，差的更差。

能夠產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的大號將重拾信心，不斷努力，更上一層樓。企業(yè)號如果能提供實(shí)在的服務(wù)，而不是凈整些無關(guān)的sb內(nèi)容，也能順利渡過難關(guān)。還有一類訂閱號，個(gè)人運(yùn)營，篇篇原創(chuàng)，卻一直不起量，如上面所說，可能會并入到靠轉(zhuǎn)載吸引粉絲的大號中。這些都是好的部分。

另外，時(shí)效性強(qiáng)的、小道消息的、以及知識傳播的公號將備受青睞；與之對應(yīng)的是那些整天閑扯淡的公號，不過他們只要不給文章打上付費(fèi)標(biāo)簽，也不會造成困擾。

用戶量過小的內(nèi)容分發(fā)者就慘了，既沒錢簽約作者，也付不起稿費(fèi)，這類自媒體早就該被消滅了，他們這一年多以來的不斷掙扎和努力終將在付費(fèi)訂閱功能上線之后化為灰燼。

還有人擔(dān)心一些標(biāo)題黨騙取用戶付費(fèi)閱讀，放心，這樣的事情有了第一次就不會再有第二次。另一方面，如果是陌生賬號的付費(fèi)閱讀文章，定價(jià)太高的話對于未關(guān)注的用戶來說是個(gè)冒險(xiǎn)，我相信很少有人愿意冒這個(gè)險(xiǎn)吧。

最后說說我的幾個(gè)猜想：

1、付費(fèi)訂閱文章的下一步，也許是付費(fèi)訂閱公眾號。

對用戶來說，前者門檻低，后者門檻稍高；對運(yùn)營者來說，前者可增加收入，后者將對訂閱號構(gòu)成一定威脅。如果付費(fèi)文章效果尚佳，就證明用戶對付費(fèi)訂閱持接受態(tài)度，另一方面更加深入地培養(yǎng)了用戶的付費(fèi)習(xí)慣；對于運(yùn)營者來說，在嘗到甜頭之后，對付費(fèi)訂閱公眾號的這一舉措就不會過于排斥，他們也可以從較小金額開始嘗試，不斷探索用戶付費(fèi)金額的極限。

2、付費(fèi)訂閱文章被轉(zhuǎn)載到其他平臺之后，可能會滋生一批微博搬磚大號。

還拿papi醬舉例，如果她在訂閱號首發(fā)文章，必然會有“好心人”立即將視頻扒出，放到自己的微博賬號上，為自己吸粉。久而久之，這類專門搬磚付費(fèi)文章的微博賬號必然大火，同時(shí)給papi造成損失。不知道微信有沒有想到什么好的對策？

3、和分答不同，微信的付費(fèi)訂閱不會抽成。

雖然這是一筆很可觀的收入，但微信的心思不在于此。如果實(shí)在搞不懂，你就把其他平臺做過的事加上否定詞，便構(gòu)成了微信的做事風(fēng)格。分答會抽成，微信就不會抽成。