二、孰優(yōu)孰略？
1.從性能上來說，共生型架構(gòu)更有優(yōu)勢。
就像蘋果一樣，所有的東西都是自己的，所以它不用考慮其他廠家產(chǎn)品的適配性，而是根據(jù)自己的需要，“隨心所欲”進(jìn)行設(shè)計，并且很容易實現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量的嚴(yán)格控制，達(dá)到性能的最優(yōu)化。
三星就不行了，它必須考慮其他廠家的產(chǎn)品屬性，在產(chǎn)品設(shè)計上進(jìn)行各種妥協(xié)，所以它無法實現(xiàn)性能的最優(yōu)化。
而摩拜就像蘋果，所有的零件都自行生產(chǎn)，質(zhì)量也都進(jìn)行了相對嚴(yán)格的控制，所以它的損壞率很低，騎行體驗也很好。（當(dāng)然，我說的是新款的摩拜）
至于ofo嘛，本身就是東拼西湊的，很難保證每個零件和環(huán)節(jié)不出問題。而只要某一個環(huán)節(jié)出了問題，整個車的騎行體驗就很難保證。（這也是為什么ofo的損壞率非常高）
2.從成本上來說，共生型架構(gòu)劣勢明顯。
為什么蘋果會比其他手機貴很多呢？其中很大一部分原因就是：幾乎所有的東西都是自己生產(chǎn)的，能不貴嗎？而三星就不同了，它只做自己最擅長的部分，而其他部分就交給其他專業(yè)的廠家去做，這樣就能有效的控制成本。
關(guān)于這一點，在摩拜和ofo上面已經(jīng)體現(xiàn)的很明顯了，就不再多說。
而成本能帶來的最大好處就是：鋪貨快，能快速占領(lǐng)市場。
3.從靈活性來說，共生型架構(gòu)劣勢明顯
為什么蘋果一共只有幾款手機，而三星就有那么多？道理很簡單：還是因為成本。
如果蘋果花5000萬能研發(fā)出一款手機，那三星花5000萬就可能研發(fā)出十款手機。對蘋果來說，研發(fā)出一款新手機意味著產(chǎn)品、芯片、操作系統(tǒng)等都需要更新或重新設(shè)計；而三星就不需要，它只需要把一部分重新設(shè)計了，其他的直接從別人那買現(xiàn)成的就行了。
之前我就說過：摩拜是一輛車，而ofo是一把鎖。摩拜如果要出一款新車（比如助力車），那它就需要自己重新進(jìn)行整體設(shè)計，不然沒人會認(rèn)為它是摩拜；而ofo如果要出一款新車，直接把它刷成黃色，再加上自己的鎖就OK了。
因此，ofo比摩拜更靈活，有更多可能性。