▼

2016年初，我停用了微信朋友圈，如今已經(jīng)一年半了。

關(guān)掉朋友圈之后，我并未第一時間意識到，但卻是至今最強(qiáng)烈意識到的一件事就是：不用朋友圈，你就真的沒什么朋友了。

只有真正徹底地停用朋友圈我才意識到，微信最強(qiáng)的社交功能其實(shí)是朋友圈，而不是聊天框。

這一點(diǎn)我實(shí)在是后知后覺。

因?yàn)樵缭?2014 年，我就見到一位電影圈人士感慨，想和明星談合作，明星一直語焉不詳，結(jié)果在她朋友圈天天點(diǎn)贊，連點(diǎn)三個月，她終于被打動了。

當(dāng)時看到這段話，我還完全不懂其中的奧妙。

我認(rèn)為，微信迄今為止最成功的地方，就在于它能給幾乎所有用戶一種“我有很多朋友／我有很多有用的社會關(guān)系／很多人都在乎我的感受”的強(qiáng)烈幻覺。

而且，如果你一直按這個邏輯投入進(jìn)去，完美地執(zhí)行其中的游戲規(guī)則，你會發(fā)現(xiàn)事實(shí)真是這樣。

只有當(dāng)你決定告別這套玩法時，你才會發(fā)現(xiàn)過去所有的東西都逐漸消失不見——因此，這甚至很難被斷言是否真的是“幻覺”。

停用朋友圈幾個月之后，我開始明顯地感到，過去因?yàn)楦鞣N緣由走到一起的絕大多數(shù)朋友都失蹤了，除了極個別老友，幾乎不存在互相主動發(fā)消息這種事。

而正因?yàn)槲⑿旁谌缃駛€人社交中絕對壟斷的地位，當(dāng)你和一個人沒有微信聯(lián)系的時候，你和他也就沒有任何形式上的聯(lián)系了。

- 2 -

最近有篇挺火的文章叫《互聯(lián)網(wǎng)完蛋了，已經(jīng)》，我看后心有戚戚焉。

它的大意是講互聯(lián)網(wǎng)誕生的前二三十年，一直秉承著分散、開源、匿名、可靠的精神。

但當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)開始誕生巨頭，尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生以后，這些特質(zhì)就慢慢被集中、封閉、實(shí)名、易逝等屬性取代了。

我相信任何在這方面稍有思考的人都會產(chǎn)生一些同感，因?yàn)楝F(xiàn)在發(fā)生的很多事，明顯違背了萬維網(wǎng)剛誕生或者方興未艾時所倡導(dǎo)的主流意志。

我們成長和變老的這十幾年，所有與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的事情幾乎無一例外是大的吃掉小的，新的吞沒舊的，后來的消滅掉以前的。

這件事放到微信上來說就很明顯。

過去，你可能有很多種方式可以和人們發(fā)生聯(lián)系，如果產(chǎn)生的聯(lián)系屬性不同，涉及的對象和工具也不同。

但現(xiàn)在呢？現(xiàn)在幾乎只剩微信了，微信甚至只剩朋友圈了。

要么你用朋友圈，但必須得接受其中的玩法和規(guī)則，不得不背負(fù)所有人都能感覺到的那種社交焦慮；要么你不用朋友圈，但相當(dāng)于拋棄了牽引很多社會關(guān)系的最后一道繩索，不得不面臨中斷它帶來的種種后果。

這件事從本質(zhì)上來看，不是挺荒唐的嗎？

按照原教旨主義的互聯(lián)網(wǎng)精神，如果你喜歡運(yùn)動，你應(yīng)該逛虎撲；如果你喜歡 IT ，你應(yīng)該去虎嗅；如果你喜歡科學(xué)，你應(yīng)該看果殼；如果你喜歡游戲，你應(yīng)該刷 NGA 。

但我們看到如今微信基本上把一個人各種各樣的需求都包圓了，不止微信一個APP ，騰訊這樣的巨頭在嘗試把所有領(lǐng)域、所有事全部包圓。

就像游戲，如果你去問一個玩了上萬小時的資深玩家，他可以給你講出游戲這類作品所能抵達(dá)的遠(yuǎn)超常人想象的寬度和深度。但我們知道如今一個“王者榮耀”就把中國游戲 90% 的關(guān)注度、流量甚至利潤賺進(jìn)了腰包。

這其實(shí)說明了一件事，就是當(dāng)群體默認(rèn)了如今移動互聯(lián)網(wǎng)的游戲規(guī)則，群體就默認(rèn)了它可以隨意操縱每個人的思想和行為。

正如大包大攬的微信最終不僅重構(gòu)了當(dāng)代中國人的社交方式，也會逐漸重構(gòu)我們每個人的思維和邏輯。

最讓人無奈的是，這件事似乎是無從反抗的。

如果公司和學(xué)校的每個人都在玩“王者榮耀”而你不玩，你就是不合群；而如果你要停用朋友圈甚至卸載微信的話，那麻煩可就大了，你幾乎是在和社會對著干。

- 3 -

很多人寫文批評過如今社會的功利主義傾向，微信與朋友圈的種種微妙，其實(shí)與此深深有關(guān)，但即便批評者（包括我自己）也常常不能免俗。

功利主義最典型的特征就是事必談結(jié)果，如果一件事沒有好處，這件事就沒意義，也沒有存在的必要。

為什么你發(fā)一條朋友圈五分鐘沒人贊就會開始焦慮，五分鐘被人贊了一百次就會很滿足？這一切都是虛榮心作祟。

互相填補(bǔ)心靈空虛構(gòu)成了朋友圈最基本的玩法，人們在這里構(gòu)建出緊密而虛弱的聯(lián)系，彼此用留言但更多是點(diǎn)贊來互相確認(rèn)“你會和我繼續(xù)把游戲玩下去吧？”

當(dāng)一個人想和另一個人發(fā)生聯(lián)系的時候，他很自然地會去想，對方對我有什么好處？

這種好處可以是很多東西，比如主動發(fā)來的消息、朋友圈的點(diǎn)贊、一條被我認(rèn)可的朋友圈、我創(chuàng)造或轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容被他轉(zhuǎn)發(fā)、紅包、群聊，等等等等。

然而如果你壓根不用微信的核心功能——朋友圈，最近又恰好沒有和他發(fā)生過什么交流呢？

我可以保證，如果你們現(xiàn)實(shí)生活中也沒有任何好處的關(guān)聯(lián)，這個朋友至少有 90% 的概率自此不復(fù)存在了。

不信你可以試試三個月完全停用朋友圈，也不主動和任何人說話，三個月后統(tǒng)計(jì)一下除了同事、同學(xué)、親戚、密友和其他以線下互動為主要載體的人，還有多少人會和你產(chǎn)生聯(lián)系。

這件事體驗(yàn)多了，想多了，人的想法很容易會墮入虛無主義的深淵，覺得什么都不過如此，甚至什么都不復(fù)存在。

- 4 -

談到朋友圈，一部分人意識不到它究竟有多耗費(fèi)時間，一部分人又把這件事想得太過嚴(yán)重。

如果你是前者，可以去統(tǒng)計(jì)一下微信的耗電量和使用時間。

如果你是后者，其實(shí)你要知道，無論是微信還是王者榮耀，填補(bǔ)的都不過是文明進(jìn)步所節(jié)省出來的原本并不存在的空余，說白了，這部分時間本來就是會被浪費(fèi)掉的。

你說擠在地鐵里，等在車站中，坐在馬桶上，窩在沙發(fā)里的時間能做什么？我們本來也不過是在容忍生活的疲憊與無聊而已。

很多人一談到空閑利用就是看書學(xué)英語之類的套話，事實(shí)上即便看得進(jìn)書、學(xué)得進(jìn)英語的人在這種狀況下效率也很低，而且又不缺這樣的時機(jī)。

更何況，看得進(jìn)書、學(xué)得進(jìn)英語的本來就是人群中的極少數(shù)，人們?yōu)楹慰傄脴O少部分人的標(biāo)準(zhǔn)來衡量自己作為大眾一員的普通生活？

歸根結(jié)底，一個人戒斷某件事的渴望越強(qiáng)烈，他越不可能做到這件事，而且也并不真的打算這樣做。

真正像我這樣直接把這件事放下的，當(dāng)初根本就沒遇到什么阻力，也沒有出現(xiàn)戒斷反應(yīng)。

你又幾時見過一個在朋友圈打卡看書、減肥、早起的人，真正把這些事做成了的？

-5 -

停用朋友圈一年半后，你要問我改變在哪，我覺得事實(shí)上并沒有什么改變。

我覺得有些好事發(fā)生了，但這并不是不用朋友圈帶來的好處。我覺得有些壞事發(fā)生了（比如“朋友”流失），但考慮到這似乎本來就是微信帶給我的幻覺，所以最后好像也不能怪到微信上去。

很多的好與不好，其實(shí)都不能被這樣簡單粗暴地歸結(jié)為，是或者不是什么原因。

每個人都有其被時代裹挾而下的命運(yùn)。

正如今天要是有個人完全拒用微信，甚至拒用智能手機(jī)，他基本可以確定會被社會淘汰。然而他本身只是做了一個個人選擇而已，你又能說他錯了嗎？

我所能做的就是我個人的選擇，也就是像現(xiàn)在這樣繼續(xù)停用朋友圈，無論這種選擇最終是好是壞。

如果注定這種選擇會帶來什么樣的結(jié)果，我覺得我都應(yīng)該坦然接受，因?yàn)槿藶槠錈o法控制的事情操心費(fèi)力，大概只會活得很累。

• 作者：小海 公眾號：小海