以下內容為隨意吐槽，沒有什么條理和邏輯性，大家看完樂呵一下即可。

1.前不久微博1.42億美元投資快的，其實這說明微博從一家社交網絡轉型開始向投資公司轉變。前面有一個范本就是人人網，自從陳一舟轉型做投資后，人人網那是江河日下。當一家公司發(fā)現做投資，比好好做產品更賺錢的時候，那么離死也不遠了。微博這幾年推出了什么，印象中除了一個微博相機之外，基本上沒什么其他產品了吧。

2.曹國偉以4.56億美元購買新浪1100萬股新發(fā)行的普通股，然后引發(fā)股價暴漲23%，報收50.21美元。這個事情大家也沒必要過度解讀，想想微博背后的大股東是誰？——阿里巴巴。再想想一年前，阿里巴巴是怎么收購UC的？借錢給俞永福讓他成為明面上的大股東，然后直接收購了俞永福的股份，雷軍徹底退出，從而完成對UC的戰(zhàn)略收購。給其他的潛在的收購競爭對手來了一個釜底抽薪。微博和UC現在感覺非常相似，我這個猜測，估計過段時間應該就會有所分曉。如果是真的，那會苦了廣大網民，因為阿里巴巴收購微博一定會在一個股價低點的時候完成。

3.李晨的娛樂八卦把微博搞宕機這件事。我看到很多人在那邊說，這個證明了微博現在有多么多么厲害，活躍度仍然非常高，社交網絡的力量強大不容置否。關于這點我是贊同，但請問這個活躍度和微博有什么關系。微博最大的悲劇就在于沒辦法把龐大的流量進行變現，并且這些流量因為還要支付各種成本反而給微博造成了虧損。最近在內部聽到的一個消息是，現在的微博正在極力打壓這群娛樂明星。這群明星生產了大量沒有營養(yǎng)的內容，例如「一句早安」，就引來了腦殘粉成千上萬的轉發(fā)。新浪需要娛樂八卦，但如果全部都是娛樂八卦，那么這個平臺也就離死不遠了。微博從這群娛樂明星身上也沒有賺到一毛錢，這些其實就是所謂的垃圾流量，是根本就沒有辦法變現的流量，真正炒股的人應該仔細想想微博現在能有什么手段賺錢？

4.微博最近做了不少作死的行為，官方高調高價出售僵尸粉，價格達到0.5元/個，高調賣粉絲頭條等產品，還有官方會讓一些大號加入微任務平臺，自動幫他們接廣告，然后進行分成等等，這里我就不一一列舉了。這些種種就說明一個問題，現在的微博沒有什么好的方法進行變現，從而淪落直接破壞平臺生態(tài)的行為，殺雞取卵。而我們再看看微信廣點通廣告，現在已經成為所有渠道當中價格最貴的廣告渠道。為什么同樣是社交媒體平臺，微博和微信出現了這么大的差異，這很值得思考。

5.還有一件搞笑的事情就是微博現在限制了很多企業(yè)藍V的內容傳播，舉個例子，一個藍V30萬的粉絲，發(fā)一條內容只會讓大約一半的人看到。（一個新浪前員工私下和我透露的小道消息，不知道值不值得信，但很多朋友確實和我反應了現在的微博粉絲數比以前多好幾倍，但閱讀數反而下降的現象）微博為什么要這么做呢——出售自己官方的粉絲頭條。企業(yè)發(fā)微博，肯定是希望能夠更好的進行宣傳營銷，尤其是一些活動之類的內容。但你的內容其實并沒有傳播給所有的粉絲，而想要更好的效果，那就來買新浪的產品吧。

6.關于游戲，記得應該是去年6月份上線了微博游戲中心，微信差不多只比微博早了半年時間。然后我們看看現在的一個對比。微信游戲一個月的營收接近30億，微博游戲一個月的收入完全忽略不計。微信總共上線了大概有100多款移動游戲，微博到現在還是7款，并且這7款當中沒有一款取得了好成績。或許，我們會說這是什么基因問題，微信和微博還是不能比較。但陌陌這個總能比較吧。微博的活躍用戶肯定是比陌陌要多，這點大家應該不否認。但陌陌已經實現了盈利，凈利潤為670萬美元，雖然不多，但相比微博已經出色太多。其中移動游戲營收為610萬美元，現在看上去陌陌已經解決了移動游戲收入增長這個痛點，但微博的移動游戲不知道什么時候才能發(fā)展起來。同樣是社交網絡，微博在移動游戲方面可能連一些二流的渠道都不如。

7.微博想要拉攏平臺上的段子手一起賺錢，沒有一個人搭理。微信搞一個公眾號的線下活動，大號們全部都來跪舔。這個現象說明了什么？——平臺對生態(tài)的掌控能力。微博在這方面幾乎沒有，可以說這個平臺上幾乎就沒有一個良好的生態(tài)環(huán)境。自然微博掙不到錢。微博上的段子手，大家都知道分成三大派系?，F在微博應該做的是，殺雞儆猴。直接粗暴的封殺一大派系，不要害怕這樣會讓微博的活躍度變得低，有的是人在生產內容。這群段子手在微博上的影響力雖然足夠大，但他們對這個生態(tài)的依賴遠比想象中要高，離開微博他們就什么都不是。封殺的理由怎么找，不用我多說。何況現在這些人都在把微博上的粉絲往微信上導。而這樣做的好處就是，微博能從這個生態(tài)分一杯羹。很多微信公眾號通過接品牌廣告一年掙了幾千萬，微信雖然一毛錢沒分到，但至少給別人開通廣點通廣告后這塊收入增長了。

移動廣告最大的一塊收入就是「應用下載」，這在任何平臺都是這樣。微博卻拱手把這個生態(tài)讓給了段子手們。當他們通過微博平臺大賺特賺的時候，微博在背后連湯都沒得喝。原因很簡單，沒有任何成本支出的段子手，價格比微博官方便宜的多，而且微博還在傻乎乎的不遺余力的在背后推薦他們，這使得效果上和官方的也差不多。而且別人還有一個很大的優(yōu)勢，那就是通過「關注」這種行為實現了極其精準的有效分發(fā)。這或許是最成功的廣告模式了，我觀察App Store熱搜榜有一段時間了，看到的一個趨勢就是，段子手們推薦一款游戲，這款游戲馬上就能登上熱搜榜，這意味著這款游戲可能至少獲得了幾十萬的下載量（估算）。有這么大的能量，什么游戲都能推起來。微博平臺不缺流量，但微博卻沒辦法利用起來。

8.再說一個有意思的事情，就是前幾天和朋友聊天，他說到認識一個人運營了幾十個微信公眾賬號，每天累計起來的閱讀數大概過億，廣點通廣告收入都高達幾百萬。后來被微信官方知道了這件事后，為了防止這個生態(tài)出現一個中心化生態(tài)，直接給這個賬號進行了降權，廣點通廣告收入也下降了幾十倍。微博方面，只能眼睜睜的看著別人掙錢，也沒有任何的辦法進行解決。要不讓更多的人賺到錢，要不讓自己賺到錢。

9.微博現在最大的問題就是不知道怎么變現，廣告、游戲、電商移動互聯網最主流的三種變現方法基本上都嘗試過，但看上去沒有一條路走通了。當用戶在遠離，關注度在下降的時候，不知道微博還能不能保持增長。雖然微博一直在宣傳自己的活躍度在上升，用戶數在增長，但投了錢有沒有效果，做市場的人一定是最能直觀感受的。現在的一個很明顯的趨勢是，很多以前在微博上投廣告的人，全部把預算轉移到了微信端。很多微博大號的廣告業(yè)務收入（轉發(fā)、直發(fā)這種）都在下滑，但微信端卻上漲了很多。

10.最后轉發(fā)虎嗅上的三條非常精彩的評論，供大家思考一下。

@毛琳Michael：新浪的媒體屬性太強了，做什么都做成了媒體！微博的社交屬性進一步削弱，媒體屬性進一步增強。微博已經變成一個新媒體，而不是一個社交平臺。

@kungou：眼看微博一直在虧損，而且在移動互聯網里的影響力越來越被微信等社交巨輪和其他垂直媒體削弱，就算性子再好的投資人也該急了。趁著還有變現價值，迅速實現盈利以求套現轉投其他潛力更大的平臺，這也是必然之舉。心疼微博。它的用戶量，以及或許無心插柳所帶來的社交平臺的跨界“媒體影響力”庇蔭，是它之后的贏利點和底牌，或者說底褲?，F在連這一塊，都要被投資人無情的“物盡其用”了。果然，“情懷”、“用戶體驗”這些概念，在利益面前還是不堪一擊。

@tizy：媒體屬性是微博區(qū)別于其他社交平臺的本質屬性。大V的清理和各種敏感關鍵詞的屏蔽使得這一屬性被極大削弱。不過這是國情所致，在中國，像在媒體屬性上突破，目前沒有可能。利用社交關系做營銷，是對社交平臺的最大傷害。相比于基于熟人網絡的微信，開放的微博平臺更加難以承受各種垃圾營銷信息的干擾。除了利用大數據做官方的定向推送，社交平臺對本身而言還能有其他營銷平臺的價值嗎？